Lieber Peter, danke für den Kommentar und die ausführliche Erläuterung! Ich muss mich mit dieser ganzen Problematik noch ausführlicher beschäftigen! Ich wollte nicht sagen, dass man der Produktion von Entropie entgehen kann, sondern nur, dass es eine Alternative dazu geben muss, dass sie immer weiter beschleunigt wird – also dass décroissance eine politische Notwendigkeit ist, auch wenn diese Forderung noch wenig verstanden wird. Man kann in dieser Richtung auch argumentieren, ohne über Entropie zu sprechen – aber ich glaube, dass die Argumentation auf der Ebene von Georgescu-Roegen (und du hast sicher Recht, dass man bei ihm nicht stehen bleiben kann) letztlich zwingender ist.

PS: Bin vor langer Zeit mal durch eine Übersetzung auf Prigogine aufmerksam geworden: Anfänge, Die Dynamik – von Leibniz zu Lukrez. Ich hoffe, wir können uns gelegentlich ausführlicher über ihn unterhalten.