Gelesen, von 2012. Vielleicht hätten wir, hätte ich Geert Lovink ernster nehmen müssen. Dann hätte uns Trump nicht so überrascht: Rezension: Geert Lovink – Networks Without a Cause | Schule und Social Media
“I was surprised to hear a radical reflection on our economic paradigm from Michael Gove when he talked about how our model is extractive and destructive, and that we need to move to a circular model [of economic production].“ shorturl.at/jxIQX
Die New York Times hat im März darüber berichtet, dass die Stadt Kopenhagen bis 2025 CO2-neutral werden will: Copenhagen Wants to Show How Cities Can Fight Climate Change. In dem Artikel werden viele kritische Fragen formuliert—die ehrgeizige Zielsetzung könnte verdecken, dass wichtige Ursachen des CO2-Ausstoßes ignoriert werden. Der Ausgangspunkt für den Plan leuchtet aber ein: Das meiste CO2 wird in Städten produziert. Also müssen vor allem die Städte ihre Wirtschaft umstellen, wenn der CO2-Gehalt der Atmosphäre reduziert werden soll.
Lässt sich das Vorhaben auf Graz übertragen? Ist es möglich, Graz bis 2025 CO2-neutral zu machen?
Wenn man versucht, diese Frage zu beantworten, merkt man, wie radikal sich das Leben in einer Stadt wie Graz verändern muss, wenn sie ein Teil der Lösung statt ein Teil des Problems Klimawandel werden will. Was muss passieren, damit in Graz keine Treibhausgase mehr freigesetzt werden und damit die Grazer Wirtschaft auch nicht an anderen Stellen der Welt am Klimawandel mitwirkt?
Höre gerade, das der Flugtourismus aus China angekubelt werden soll, auf 2 Millionen Touristen pro Jahr. Wie weit sind wir noch von einem annähernd rationalen Umgang mit dem Klimawandel entfernt?
Ein erbärmlicher, feiger Text von Pascal Bruckner—Gewissenspflege für das juste milieu: Klimaproteste: Alt und jung in Unreife vereint
Fotoakademie
Niko Paech: Grundzüge einer Postwachstumsökonomie—dieses Konzept würde ich gerne mit dem Konzept eines resilienten, offenen Web verbinden.
Gerade angesehen: Carole Cadwalladr: Facebook’s role in Brexit – and the threat to democracy | TED Talk. Fürchte, wir werden bei den Europawahlen wieder böse erwachen.
Die Rede ist wirklich gut. Und gibt es einen Satz in ihr, der nicht stimmt?—‚You did not act in time‘: Greta Thunberg’s full speech to MPs
„So every year that goes by in which we aren’t reducing emissions is another 40 billion tonnes of CO₂ that we are expecting today’s teenagers to clean back out of the atmosphere in order to preserve warm water corals or Arctic ice.“