Lost and Found – « Mon stile et mon esprit vont vagabondant de mesmes. »

Text

2026-06-11

· Juni 11, 2026 · 3 minutes to read

Pocket Casts spielt mir hintereinander zwei Folgen zu, die nicht nur zeitlich miteinander zu tun haben: 1,75 Billionen für Musks SpaceX? zum Börsengang von SpaceX (Derntl, 2026) und La giornata (das ich auch zum Italienischlernen höre) zu den rassistischen Pogromen in Nordirland (Pertici, 2026). Ö1 berichtet u.a. über die Deregulierung der Börse in der zweiten Amtszeit Trumps und darüber, dass SpaceX auch das Geld der ETF-Anlegenden, darunter vieler junger Männer, abgreift. Musk, X, und die Manosphere spielen nicht nur bei diesem Börsengang eine entscheidende Rolle, sondern auch beim Aufstacheln zu den Pogromen in Nordirland. In beiden Fällen wird mobilisiert. In beiden Fällen liegt die Initiative bei autoritären Führer-Figuren, vor allem bei Musk.

Continue reading →

aside

Heinz Wittenbrink

· Juni 11, 2026 · 1 minute to read

Dr. Michael Blume

@BlumeEvolution@digitalcourage.social

@Heinz

Jede dualistische Weltanschauung ist eine „Verirrung“ und angesichts von Millionen Toten durch diverse Diktaturen wie Hitler, Stalin, Mao, Franco, Pol Pot etc. warne ich davor, das im je eigenen Milieu weiterhin zu verharmlosen.

Gerade auch weil ich viele Anliegen des Mitweltschitzes teile, hatte ich #FFF und Greta Thunberg schon 2021 vor der anti-israelischen „Verirrung“ gewarnt, die auch der Klimaschutz – Bewegung massiv geschadet hat.

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/israel-hass-posts-von-fridays-for-future-weiter-in-der-kritik/

June 11, 2026, 1:11 pm 0 boosts 0 favorites

Ich teile die Erfahrung, dass sehr viel Israelkritik antisemitisch motiviert ist. Da ich im Medienteam von Extinction Rebellion Austria bin, möchte ich ein Statement verlinken, dass wir nach dem Hamas-Attentat vom 7. Oktober formuliert haben: https://xrebellion.at/2023/11/07/positionierung-zur-xr-global-nahost-solidaritaetserklaerung/

Der Antisemitismus-Vorwurf kann aber, gerade weil er oft zutrifft, auch undifferenziert dazu benutzt werden linke oder andere unbequeme Positionen zu denunzieren. Dieter Nuhr tut das in seiner Rede, und damit schadet er dem Preis, den er bekommen hat. Im Grunde verwendet er alte Manipulationstechniken, um Greta Thunberg und die Fridays for Future zum einen als antisemitisch und zum anderen als zivilisationsfeindlich zu denunzieren.

Vielleicht darf ich, ohne dass das anmaßend ist, einen Text zitieren, den David Graeber vor 10 Jahren geschrieben hat:

The problem is that exploiting Jewish issues in ways guaranteed to create rancor, panic, and resentment is itself a form of antisemitism. (This is true whether or not the architects are fully aware of what they’re doing.) [https://www.opendemocracy.net/en/first-time-my-life-im-frightened-be-jewish/]

Muss man diese Ausbeutung nicht auch Nuhr vorwerfen, wenn er so wie in seiner Rede gegen einen großen Teil der Klimabewegung polemisiert?

Text

Erste Perelman-Lektüre

Heinz Wittenbrink

· Juni 9, 2026 · 3 minutes to read

Habe zum ersten Mal einen Text von Chaïm Perelman (1983) gelesen. Ich kenne Perelman als Begründer einer „neuen Rhetorik“, habe mich aber nie mit ihm beschäftigt. Jetzt interessiert mich die Frage, ob Überlegungen zu einer Rhetorik, die mehr ist als nur eine Hinführung zur „eigentlichen“ Wahrheit, für die Klimakommunikation im weitesten Sinn fruchtbar gemacht werden können.

Continue reading →

link

Heinz Wittenbrink

· Juni 6, 2026 · 1 minute to read

US threatens to reconsider role in Bosnia and Herzegovina amid rift with Europe | Bosnia and Herzegovina | The Guardian

Leider fehlen in diesem Artikel Informationen über Verbindungen zu fossilen Projekten wie der Southern Interconnection. Die USA betreiben auf dem Balkan immer deutlicher eine Anti-EU-Politik. Die Trump-Administration orientiert sich dabei an unmittelbaren Extraktions-Möglichkeiten. Das Zitat am Schluss des Artikels ist aufschlussreich:

Kurt Bassuener, a co-founder of the Berlin-based Democratization Policy Council thinktank, said: “This isn’t just a personnel decision. This is a strategic decision and it has to be integrated with a regional strategy. It would seem that the American position is driven not only ideologically, but its also a business push. It seems like that’s job number one: get concessions, get contracts, and extract, extract, extract.”

aside

Heinz Wittenbrink

· Juni 5, 2026 · 2 minutes to read

Die KI-Antwort auf eine Suchanfrage wie diese (paxton 5 stadien des faschismus – Google Suche) ist ein gutes Beispiel für die gefährliche Idiotie der Ersetzung von Recherche durch angebliche Ergebnisse. Der Kern des Artikels Paxtons (das funktionale Verständnis des Faschismus) wird nicht erwähnt. Die Google-Antwort erweckt den Eindruck, der Artikel könne unabhängig von einem Kontext, einer Debatte oder einer Fragestellung resümiert werden. Sie ersetzt den öffentlichen Raum, den die einzelnen Suchergebnisse der herkömmlichen Google-Liste wenigstens grob abbilden, durch einen (den eigenen) Monolog.

Continue reading →

link

Cicero, Skepsis, Rhetorik

Heinz Wittenbrink

· Juni 4, 2026 · 2 minutes to read

Den Artikel über Cicero, in der Stanford Encyclopedia of Philosophy gelesen (Woolf, 2022). Bei der Lektüre ist mir bewusst geworden: Es gibt eine innere Verbindung zwischen Skeptizismus und Rhetorik. Die skeptische Haltung – auf die Annahme zu verzichten, dass es eine übergreifende, erkennbare Struktur der Realität gibt – ist mit der Erkenntnis verbunden, dass die Plausibilität von Aussagen nicht davon abhängt, dass sie einen für alle Aussagen im Prinzip gleichen Bezug zu einer einheitlich verfassten Wirklichkeit haben, sondern, dass sich die Plausibilität immer in der kommunikativen Interaktion ergibt. Eine plausible Aussage muss sich in der Auseinandersetzung mit anderen plausible Aussagen durchsetzen, und dazu ist immer Rhetorik erforderlich.

Continue reading →

Text

#rp26-Nachbereitung: Francesca Bria über den „Authoritarian Stack“

Heinz Wittenbrink

· Mai 30, 2026 · 2 minutes to read

Ich bin dabei meinen re:publica26-Besuch nachzubereiten. Die meisten Vorträge sind auf YouTube abrufbar. Beim zweiten Ansehen merke ich noch deutlicher, wie komplex die Fragen sind, die diskutiert wurden.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Always display content from YouTube

Ein zentraler Beitrag: Francesca Brias Vortrag über den Authoritarian Stack. Er geht auf ein umfangreiches Forschungsprojekt (Ergebnisse hier) zurück. Francesca Bria wird auch rhetorisch dem Ausmaß der Bedrohung der Demokratie durch die privatisierten autoritären Strukturen des US-Technofaschismus gerecht, und sie benennt die wichtigen Komponenten des neuen Machtsystems von der militärischen bis zur finanziellen Ebene.

Continue reading →