Journal – Lost and Found

Text

Rückblick auf die re:publica 25: Johan Rockström zur „Decisive Decade“

· Juni 8, 2025 · 6 minutes to read

Anfang der vergangenen Woche war ich auf der re:publica. Ich habe vor allem Sessions zur Information und Desinformation über die Klimakrise und die mit ihr verbundenen Krisen besucht. Ich bin auf viel Neues gestoßen, aber ich kann noch kein persönliches Fazit daraus ziehen. Mir ist nicht klar, ob und wie sich die vielen Vorträge und Diskussionen, die ich mitbekommen habe (die meisten von ihnen kann man auf YouTube ansehen) als Teile des Events verstehen lassen, zu dem sie gehören: Die re:publica ist ja nicht nur eine Sammlung interessanter Einzelinhalte, sondern ein Treffen der Szene, die an digitaler Kommunikation und an demokratischer Politik interessant ist. Als Besucher habe ich eine kommentierte Wasserstandsmeldung dazu erwartet, wo sich die digitale Öffentlichkeit gerade befindet. Aber die Meldung schält sich für mich noch nicht aus den vielen Kommentaren heraus, die ich bisher gehört und gesehen habe.

Continue reading →

aside

Heinz Wittenbrink

· Mai 29, 2025 · 1 minute to read

Lese einen Artikel von M. Gessen über Normalisierung, über die Gewöhnung an die Folgen des authoritarian breakthrough in den USA. Und habe beinahe schon vergessen, dass der rechtsradikale Soziallandesrat der Steiermark Amesbauer ukrainischen Kriegsflüchtlingen gerade die erste Notunterkunft gestrichen hat, so dass einige in Graz unter freiem Himmel übernachten.

Fediverse Reactions

aside

Heinz Wittenbrink

· Mai 27, 2025 · 1 minute to read

Mein erstes Fazit des ersten Tags der #rp25: Der Trumpismus, das neue Modell der Herrschaft vor allem in den USA, ist Herrschaft via „KI“, via algorithmischer, user-bezogener und permanent optimierter Kontrolle der medialen und politischen Realität. Die digitalen Medien haben die Funktion der Massenorganisationen in den totalitären Regimen. „KI“ ist wie „social media“ eine Repräsentation dieser Realität für die Überkonsumierenden und Überproduzierenden. In ihr erscheint sie als etwas Begehrenswertes; ihre Materialität, ihre Verbindung mit dem sozialen Metabolismus wird unkenntlich.

Text

Hanos Film über Trump und Musk als Instrumente russischer Geheimdienste

Heinz Wittenbrink

· Mai 23, 2025 · 4 minutes to read

Ich habe mir gestern Johannes Hanos Doku über Trump und Musk (Hano, 2025) angesehen und auch den vollständigen Standard-Podcast mit Hano angehört (Retschitzegger, 2024; auf die Kurzversion hatte ich schon hingewiesen). Hanos Recherchen zufolge ist es so gut wie sicher, dass Trump über Jahrzehnte vom KGB und seinen Nachfolgeorganisationen „kultiviert“ wurde, dass das Umfeld amerikanischer Tech-Oligarchen mit Agenten durchsetzt wurde und dass es mehrere Gespräche zwischen Musk und Putin gab (was beide abstreiten). Hanos Hauptaussage ist, dass Trump, die Tech-Bros und die russische Führung Verbündete in einem konsequenten Kampf gegen die westliche Demokratie sind, dem sich nur noch ein vereintes Europa wirksam entgegenstellen könnte.

Continue reading →

link

Johannes Hano zu Russlands Einfluss auf Trump und die US-Broligarchen

Heinz Wittenbrink

· Mai 22, 2025 · 1 minute to read

Hanos Recherchen ergeben, dass Trump wissentlich oder unwissentlich seit langem im Sinne russischer Geheimdienste arbeitet, die auch Musk und Thiel ins Visier genommen haben (Hano, 2025b). Die Zerstörung der amerikanischen Demokratie werde von Russland mitgesteuert. Hanos Darstellung hat große Ähnlichkeit mit den Ergebnissen der Recherchen von Carol Cadwalldr zum russischen Einfluss auf den Brexit – auch da via Tech-Unternehmen. Das Interview ist die gekürzte Version eines Podcasts (DerStandard, 2024) und ein Hinweis auf Hanos ZDF-Reportage zu diesem Thema (Hano, 2025a).

DerStandard (Podcaster). (2024, May 16). Arbeiten Trump und Musk für Putin? [Broadcast]. DerStandard.

Hano, J. (Autor). (2025a, May 13). Putins Helfer [Ausstrahlung 13.5. und ZDF-Mediathek]. https://www.zdf.de/play/dokus/zdfzeit-106/putins-helfer-100

Hano, J. (2025b, May 22). ZDF-Journalist Hano: “Die Frage ist nicht, ob Trump ein Agent war, sondern ob er es wusste” (D. Retschitzegger, Interviewer) [DerStandard]. https://www.derstandard.at/story/3000000270804/zdf-journalist-hano-die-frage-ist-nicht-ob-trump-ein-agent-war-sondern-ob-er-es-wusste

Fediverse Reactions

link

Oliver Jens Schmitt zu den Wahlen in Rumänien

Heinz Wittenbrink

· Mai 6, 2025 · 2 minutes to read

Adelheid Wölfl hat mit Oliver Jens Schmitt über die Wahlen in Rumänien gesprochen (Wölfl, 2025b). Ich habe bisher wenige Artikel gelesen, die erklären, was gerade in Rumänien passiert. Schmitt erwähnt auch die Abholzung der rumänischen Wälder durch österreichische Firmen. In einem anderen Artikel Adelheid Wölfls zum Aufstieg der Rechtspopulisten in Rumänien (2025a) wurde die OMV erwähnt, die im Schwarzen Meer das Projekt Neptun Deep betreibt (meine Hypothes.is-Annotationen dazu hier).

Ich weiß nicht viel über Rumänien. Ich verlinke die Artikel hier, weil ich den Eindruck habe, dass die Entwicklungen dort sich auf ganz Europa und auf die Ukraine auswirken werden, aber bei uns weitgehend ignoriert werden. Der Erste Weltkrieg ist nicht nur am Balkan losgegangen, ihm gingen auch Kriege dort voraus. Wenn sich jetzt Rechtsradikale in Rumänien durchsetzen, dann rutscht ein großes Nachbarland der Ukraine ins Russland-freundliche Lager. Das erinnert an die unterschiedlichen Koalitionsbildungen vor 1914 und vielleicht auch 1933-45.

Wölfl, A. (2025a, May 4). Rechtspopulisten sind in Rumänien auf dem Vormarsch. DER STANDARD. https://www.derstandard.at/story/3000000268232/rechtspopulisten-sind-in-rumaenien-auf-dem-vormarsch

Wölfl, A. (2025b, May 6). Rumänien-Experte: “Österreich hat mit dem Schengen-Veto Schaden angerichtet.” DER STANDARD. https://www.derstandard.at/story/3000000268375/rumaenien-experte-oesterreich-hat-mit-dem-schengen-veto-schaden-angerichtet

Fediverse Reactions

Text

Nachdenken über einen Ausstellungsbesuch: „Civilization“

Heinz Wittenbrink

· Mai 3, 2025 · 8 minutes to read

Auf dem Rückweg von der 50-Jahrfeier meines Abitur-Jahrgangs vor einer Woche habe ich in München Station gemacht und am Montag die Foto-Ausstellung Civilization in der Kunsthalle besucht. Mir gingen noch die Gespräche mit meinen Mitschülerinnen und Mitschülern durch den Kopf. Fast alle von ihnen hatte ich 50 Jahre nicht mehr gesehen. Am Sonntagmorgen haben einige von uns noch zusammen in eine Hotel gefrühstückt. Es war uns, glaube ich, allen klar, dass die Generation, die jetzt 20 ist, vor Krisen steht, die der laufend wachsende Wohlstand, die materielle Sicherheit und auch die Realititätsverdrängung unserer Generation zu einem großen Teil verursacht hat.

Continue reading →

Text

„Dein Konto wird in Kürze dauerhaft gelöscht“ – Ich bin nicht mehr auf Facebook

Heinz Wittenbrink

· April 12, 2025 · 4 minutes to read

Meldung auf Faceboook: Dein Konto wird in Kürze dauerhaft gelöscht!

Gestern ist es mir endlich gelungen, meinen Facebook-Account zum Löschen vorzumerken. Es dauert noch vier Wochen, dann wird er endgültig verschwinden. Dass Meta die Daten von allen seinen Servern löscht, nehme ich nicht an.

Continue reading →

aside

Heinz Wittenbrink

· April 5, 2025 · 2 minutes to read

↬pxi.social/@jakob/114279775896044901

Ich habe mit der Antwort etwas gezögert, weil sie auch das Problem berührt, welchen Charakter Begriffe wie „Faschismus“ haben. Da bin ich auf dünnem Eis. Ich stimme deiner Einschätzung zu. Die Frage ist, welchen Erklärungswert es hat, in Bezug auf den Trumpismus von „Faschismus“ zu sprechen. Von Polanyi und vielleicht auch von Paxton ausgehend könnte man sagen, dass der Trumpismus eine faschistische Bewegung ist, die sich vielleicht selbst zunächst gar nicht als solche erkannt hat. Er ist das Ergebnis eines Scheiterns der Verbindung von Kapitalismus und „Gesellschaft“, anders gesagt: eines Markttotalitarismus, der große Teile der Bevölkerung so verunsichert, dass sie sich Sicherheit von einem Kapitalismus ohne Demokratie und offene Märkte erhoffen. Im Sinne dessen, was du „Ontologie des Faschismus“ nennst, würde sich daraus ergeben, dass es naiv ist anzunehmen, Trump werde zur „Logik der Märkte“ zurückkehren. Er wird, nach innen und nach außen, auf Gewalt setzen, z.B. auf Erpressung der europäischen Staaten durch die Drohung, die Ukraine nicht länger zu unterstützen, wenn sie seine wirtschaftlichen Forderungen nicht akzeptieren.

Andererseits agiert Trump aber in einem ganz anderen Umfeld als die Faschismen der 20er und 30er Jahre. Die „konservativen Eliten“, die damals die Faschisten an die Macht gelassen haben, haben andere Interessen als die konservativen Oligarchen heute, für die die Verhinderung einer ökologischen Transformation und von Regulierungen des digitalen Business zentral sind. Die konservativen Eliten heute brauchen Überkonsum und Überproduktion. Daraus ergeben sich andere Interessen und andere politische Frontlinien und neue Synthesen von faschistischen und technokratisch-konsumistischen Utopien. Auf der „figurativen“ Ebene: Wir haben es mit Autokraten wie Putin, Mohammed bin Salman oder den Führern der Vereinigten Arabischen Emirate zu tun.

(PS: Ich konnte auf deinen letzten Kommentar in meinem Blog nicht mehr im alten Fediverse-Thread antworten. Ich hoffe, so erreicht dich die Antwort trotzdem.)