Text

· · to read
Text
· · to read

In den diversen Weblogs zum Thema „Fachhochschule“ stolpert man ständig über „Provinz“, „Kaff“, „Hinterstinkenbrunn“ und andere wenig schmeichelhaften Bezeichnungen,

schreibt Franz Pototschnig in der Mürztaler Ausgabe der Kleinen (während Frido Hütter heute im Kulturteil vorschlägt, die Grazer Oper nach Bad Radkersburg zu verlegen.) Mich würde interessieren, welche Weblogs gemeint sind. Suchen nach Hinterstinkenbrunn bei der Google Blog-Suche, bei IceRocket oder bei Technorati führen jedenfalls nicht zu Ergebnissen.

Text

· · to read

Heute früh habe ich ein privates Mail an Franz Pototschnig von der Kleinen zu seinem Kommentar unfair geschrieben. Erst danach habe ich gelesen, dass jetzt obersteirische SPÖ-Politiker die FH-Studiengangsleiter rüde angreifen, die sich gegen einen Umzug nach Kapfenberg gewehrt haben. Da es in meinem Mail um dieselben Themen geht, gebe ich es hier grötenteils wieder. Einige der Informationen, die ich dabei verwende, habe ich nur aufgrund meiner Berufstätigkeit an der FH Joanneum — aber inzwischen ist die ganze Angelegenheit so öffentlich, dass es sich rechtfertigen lässt sie zu publizieren.

Betr.: „Unfair“

Lieber Franz Pototschnig,

ein paar Anmerkungen zu Ihrem Artikel „unfair“
(http://www.kleine.at/regionen/steiermark/muerztal/565519/index.do):
Bei der Empörung über die Bewertung des Standorts Kapfenberg wird
meist übersehen, dass der Plan, fast alle jetzt in Kapfenberg
angesiedelten FH-Studiengänge nach Graz zu verlegen, die Debatte
ausgelöst hat….

Die Formulierung „Außerdem hätte man den Kapfenbergern nicht über die
Medien ausrichten müssen, was man vom Standort hält“ schiebt den
Kritikern der Entscheidung die Schuld zu. Dass die Debatte über die
Medien ausgetragen wurde, liegt vor allem daran, dass an der FH über
dieses Thema keine Debatte geführt bzw. dass sie unterbunden wurde.
Ich war persönlich bei der Verkündigung der Standortentscheidung durch
die FH-Geschäftsführung dabei; sie wurde mit dem Satz eingeleitet,
dass „hier nicht der Ort für eine Diskussion sei“. Die
Kollegiumsmitglieder der FH hatten nicht einmal die Möglichkeit,
Fragen zu stellen – anders als die Journalisten, denen das Konzept
zwei Stunden später von der Landesrätin präsentiert wurde. Niemand von
den Betroffenen hatte zuvor auch nur eine Ahnung von dem, was kommen
würde. Das PR-Desaster für Kapfenberg und die FH war eigentlich
vorhersehbar. Die Verantwortlichen haben sich aber offenbar nicht
gefragt, welche öffentliche Wirkung ihr Vorgehen haben würde. Das war
genauso unüberlegt wie die Entscheidung, ausgerechnet die Studiengänge
nach Kapfenberg zu verlegen, die am meisten auf ein urbanes Umfeld
angewiesen sind.

Noch ein Letztes: Die meisten, die sich gegen eine Übersiedlung ihrer
Studiengänge nach Kapfenberg engagiert haben, haben sich nicht gegen
das Pendeln gewehrt – auch wenn es die Landesrätin so darstellt. Es
ging ihnen darum, die Qualität und die Reputation ihrer Studiengänge
zu erhalten. Ich war in diesem Jahr an dem Auswahlverfahren für den
Studiengang „Journalismus und Unternehmenskommunikation“ beteiligt.
Aus ca. 180 jungen Leuten, die sich in Graz beworben haben, kann man
einigermaßen sicher 25 bis 28 Studenten herausfiltern, die für einen
Medienberuf geeignet sind. Viel mehr wären es auch dann nicht, wenn
wir mehr Studienplätze hätten. Für eine Studium in Kapfenberg dürften
sich weniger Interessenten bewerben, und vermutlich auch weniger
qualifizierte. Wir hätten dort eine große Zahl von Leuten ausbilden
müssen, die für den angestrebten Beruf bedingt oder nicht geeignet
sind.

Sorry wegen des langen Mails an einem Samstag! Ich halte es für
wichtig, in der öffentlichen Diskussion die Verantwortlichkeiten nicht
zu verwischen.

Beste Grüße

Heinz Wittenbrink

Text
· · to read

"Ich habe mit Widerstand gerechnet, aber nicht auf so vielen Ebenen", sagte Vollath zur Kleinen Zeitung. Sie nehme zur Kenntnis, "dass man mit sachlichen Argumenten in der momentan so emotional aufgeheizten Situation nicht durchkommt".

Interessant. Nur haben die Betroffenen nie ein Argument gehört. Bei der Verkündigung der (hoffentlich obsoleten) Entscheidung über die zukünftigen Standorte der Studiengänge der FH Joanneum durften nicht einmal Fragen gestellt werden.

Von Vertretern einer Partei, die sich einmal als links bezeichnet hat, würde ich Diskussion und Lust am Widerspruch erwarten. Was uns die SPÖ hier und leider auch sonst nicht selten vorführt, heisst auf Französisch langue de bois (Holzsprache). Schade.

Text

· · to read

Kapfenbergs Bürgermeisterin Brigitte Schwarz wehrt sich dagegen, dass der Fachhochschulstandort Kapfenberg in Frage gestellt wird:

Die Stadt Kapfenberg hat bisher 18 Millionen Euro aus Eigenmitteln investiert, die Studien wurden in enger Zusammenarbeit mit der hiesigen Industrie entwickelt, es gibt Synergien mit der Montanuniversität Leoben.

Das ist kein Argument dafür, in Kapfenberg Studiengänge anzusiedeln, die keinerlei Bezug zur dortigen Industrie oder zur Montanuniversität Leoben haben. Die Bürgermeisterin übergeht außerdem großzügig, dass die zu ihrer Partei gehörende Bildungslandesrätin gerade fast alle bisher in Kapfenberg untergebrachten Studiengänge von dort abziehen will. Eigentlich ein Eigentor!

(Anmerkung: siehe letzter Absatz des vorangegangenen Postings)

Text

· · to read

Die Grazer ÖVP bezieht jetzt unmissverständlich Stellung: Die ÖVP wehrt sich entschlossen gegen den Anschlag der SPÖ auf die Grazer Bildungslandschaft! Laut Presse bleibt Landesrätin Vollath unerbittlich: Ein Aufschnüren des Standortkonzepts schließt sie gegenüber der „Presse“ aus: „Das wäre halbherzig.“

Die Umsiedlung von Studiengängen wie „Informationsdesign“ und „Journalismus und Unternehmenskommunikation“ von Graz in eine Kleinstadt ohne Medienszene halte ich für einen Schildbürgerstreich zu Lasten der Studierenden. Jetzt ist sie zum parteipolitischen Thema geworden, und man kann nur hoffen, dass dadurch die Irrationalität der Entscheidungsträger im Land nicht noch größer wird. Frau Vollath und ihre Beamten haben im Vorfeld mit keinem der betroffenen Studiengangsleiter, Lehrenden oder Studenten über die Standortänderungen gesprochen. Jetzt schließt die Landesrätin, die sachlich gar nicht informiert sein kann, Änderungen aus. Das ist nicht nur autoritär, es ist unpolitisch. Frau Vollaths Parteifreunde hätten ihr dringend von der Hauruck-Methode abraten müssen; die Folgen dieser Fehlentscheidung, die sie selbst vor der Presse vertreten hat, müssen sie beschädigen. Niemand könnte der Landesrätin einen Vorwurf machen, hätte sie eine oder mehrere Alternativen zur Diskussion gestellt, das von ihr selbst eingerichtete FH-Kollegium einbezogen und sich dann mit Argumenten für eine Lösung entschieden.

Die beste Lösung für alle Beteiligten wäre es, wenn die Landesrätin einen Fehler zugäbe. Das könnte der FH eine sachliche Entscheidungsfindung ermöglichen und ihr selbst politisch Luft verschaffen. Außerdem wird es dringend Zeit für eine tabulose Diskussion des politisch gewollten Hochschulstandorts Kapfenberg. Wieder einmal ist hier gut gemeint vermutlich das Gegenteil von gut.

(Anmerkung: Ich bin von der geplanten Umsiedlung persönlich betroffen. Hier äußere ich meine persönliche Meinung zu öffentlich zugänglichen Tatsachen. Betroffene, die anderer Ansicht sind, bitte ich um Kritik und gegebenenfalls Korrekturen in den Kommentaren.)