Mir gefallen Konzept und Durchführung von Manometer im Standard, weil sie auf auf ein Hauptproblem des Klimajournalismus reagieren: die schwierige Kontextualisierung (Manometer! Die Hitze rollt über Europa – und die Regierungen sparen im Klimaschutz). Zeithistorisch wichtig sind oft nicht die einzelnen Ereignisse – selbst Hitzewellen und Waldbrände wie in diesem Sommer wurden längst prognostiziert. Relevant sind langfristige Trends und Machtverschiebungen. Regelmäßige Bestandsaufnahmen sind ein gutes Format, um sie zu erfassen.
@Heinz Der Standard fällt des öfteren durch sachliche und angemessene Berichterstattung auf.
Remote Reply
Original Comment URL
Your Profile
Why do I need to enter my profile?
This site is part of the ⁂ open social web, a network of interconnected social platforms (like Mastodon, Pixelfed, Friendica, and others). Unlike centralized social media, your account lives on a platform of your choice, and you can interact with people across different platforms.
By entering your profile, we can send you to your account where you can complete this action.
@thorsten4future Ja, und das ist besonders anzuerkennen, weil der Standard weniger Ressourcen hat als viele andere Zeitungen. Viele Artikel zu Klimathemen sind hervorragend und gut recherchiert. Ich wünsche mir nur, dass die altbackenen Liberalen in anderen Ressorts diese Artikel auch zur Kenntnis nehmen …
@thorsten4future Ich habe im Blog auf deinen Kommentar geantwortet. Das Link zu deiner Handle (und auch zu anderen) scheint aber bei Mastodon-Clients nicht zu funktionieren.