Lost and Found

David Weinberger:

Wikipedia is obviously not the first and only instance of this type of knowing in our history. But the balance of heroic individual knowers and persistent, pseudonymous social processes is sufficiently different that the media generally have gone wrong with this story. After all, reporters are held accountable when they get something wrong, so why shouldn’t Wikipedians?
A: Because Wikipedia isn’t a newspaper and newspaper practices aren’t the only way to knowledge. (JOHO – December 29, 2005)

Michael Kinsley:

There is even hope for newspapers in the very absurdity of their current methods of production and distribution. What customers pay for a newspaper doesn’t cover the cost of the paper, let alone the attendant folderol. Without these costs, even zero revenue from customers would be a good deal for newspapers, if advertisers go along. Which they might. Maybe. Don’t you think? Please? (Black and White and Dead All Over ), via Scripting News)

heise online über Joy Itos
22C3-Keynote Hack the System :

Die heutigen Revolutionen laufen über Informationen ab, verwies er auf die grundlegende Bedeutung der freien Meinungsäußerung und der effektiven Netzkommunikation für offene Gesellschaften. Ohne offenen Zugang können wir keinen Systemwandel mehr erreichen. Ein offenes Netzwerk sei daher wichtiger für die Demokratie als das Recht, Waffen zu tragen oder zu wählen.

Daran könnte man anschließen: In der neuzeitlichen Gesellschaft hat der Journalismus eine Schlüsselrolle dabei, Öffentlichkeit zustande zu bringen. Journalisten agieren nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern sie ermöglichen es anderen, sich öffentlich zu äußern. Sie stellen unabhängig von poderes facticos irgendwelcher Art Öffentlichkeit her. Online-Journalismus — oder das, was im online auf den Journalismus folgt — hat dieselbe Funktion im Netz. Er hat nicht nur die Aufgabe, Informationen zu verbreiten, sondern muss vor allem auf einem Zugang zu Informationen bestehen, der nicht von partikulären Interessen abhängig ist. (So gesehen ist übrigens Hacken ein legitimer Nachfolger der journalistischen Recherche.)

Placeopedia verknüpft Wikipedia-Artikel über geographische Orte mit ihrer Darstellung in den Google Maps. Barbara Iverson beschreibt den Service auf Poynter Online. (Genau so interessant ist die Schwester-Site Your History Here . com, auf der Anekdoten und Erzählungen zu Orten in Großbritannien gesammelt werden.)

Steve Smith: Fortress Journalism Failed. The Transparent Newsroom Works. Ich bedauere, dass ich diesen Artikel nicht schon gelesen hatte, bevor uns gestern das Zeitungsprojekt der Fellner-Brüder präsentiert wurde, zu dessen Infrastruktur ein High-Tech-Newsroom gehört. Von Offenheit des Newsroom für die Leser der Zeitung war dabei allerdings nicht die Rede. Smith skizziert die Geschichte des transparenten Newsroom der Spokesman Review, ein Motto ist News is a Conversation.

When rain and floods hit, Sun’s site shone through — ein Porträt der Online-Ausgabe der San Bernardino County Sun. Interessantestes Feature: die interaktive Sektion Unnatural Disasters, die mit einem Digital Edge Award ausgezeichnet wurde. It was our first chance to break into the 24-hour news cycle and keep the readers informed about this dangerous situation, sagt einer der Verantwortlichen. Das interaktive Feature erlaubt also einen eigenen, kommerziell erfolgreichen Publikationsrhythmus.

[CyberJournalist.net]

Cyberjournalist.net: Using Google Maps on news stories und Cool uses of Google Maps. Interessante Links, darunter dieses prototype example of a newspaper integrated with Google Maps. Die Bedeutung dieser Verwendung von als Web Service angebotener interaktiver Kartographie für Journalisten lässt sich kaum überschätzen. (Und sie wirft die Frage auf, wie es mit interaktiven Timelines bestellt ist.) Wie sonst soll man im Netz angeben, wo ein Ereignis stattgefunden hat?