Diese Kurve kündigt noch ganz andere Todeszahlen an als die Corona-Kurve:
Deshalb – Konsens der Wissenschaft, nur „abwägende“ Politik angesichts extremer Gefahren – ist ziviler Ungehorsam nötig. @_FriedrichMerz sagt, wodurch sich Politik, die den Klimawandel fördert, delegitimiert hat.
Um eine Chance zu haben, die globale Erhitzung auf 1,5° zu begrenzen, müssen die Emissionen jährlich mehr sinken als durch die Corona-Krise. Fluggesellschaften wie die AUA dürfen keine Unterstützung erhalten. @GeorgeMonbiot.
Ob das gelingt, entscheidet über den Erfolg der grünen Regierungsbeteiligung. Der Tweet kommt im richtigen Moment:
Die USA reagieren auf die Coronakrise, indem sie noch mehr Verschmutzung der Umwelt erlauben.
Two facts/links to support your argument (probably you know them already):
– Climate Change has been the preferred term of right wing propagandists (Frank Luntz) because it sounds less dangerous than global warming: They didn’t change the name from ‚global warming‘ to ‚climate change‘.
– Concerning Naomi Seibt: About her relationship to the Heartland Institute see: Exposé Shows Rise of Heartland Institute’s Climate Denial Efforts Overseas, Using Dark Money and a YouTuber | DeSmog.