Der Satz ist schlecht formuliert. In dem Artikel geht‘s gegen das Verbrennen, es wird nicht Holz als Alternative empfohlen.
Der Artikel zeigt auch den systemischen Aspekt des Straßenbaus – seinen Zusammenhang mit Wirtschaftswachstum und Wirtschaftsinteressen:
Danke für die gute Erklärung von „Content-Strategie“!
Zu den ideologischen Treibern der Klimakrise gehört ein großer Teil des Wirtschaftsjournalismus. Dieser Artikel ist ein Beispiel dafür und für „He said, she said“-Journalismus. Ausgleichmaßnahmen bleiben unerwähnt, „Kosten“ als Kriterium unreflektiert.
Das war unser Versuch bei @XRebellionAT: https://www.facebook.com/ExtinctionRebellionAustria/posts/1820285944844769
Dabei wären Reduktionen in der Höhe des Covid-Jahrs 2019 nötig, um noch in die Nähe von 1,5 Grad zu kommen https://nature.com/articles/s41558-021-01001-0. Alle bisher versuchen Mittel, die Fossilindustrien zu stoppen, haben offensichtlich versagt.
Es läuft gut an den Börsen, die Wirtschaft wächst, und 2050 sind wir klimaneutral und Weltmeister beim Export nachhaltiger Technologien:
Sehr gute – und deprimierende – Zusammenfassung, danke @DanielSchrott!
Informationen zum Prozess: https://txtreport.com/news/2021-12-2
#OlafSchummelt ist dabei eine Verniedlichung. Adäquat wäre: „Olaf treibt mit #Gasgerd Schröder den Ökozid voran.“