Text

· · to read
Screenshot aus dem im Text erwähnten Seminar von James Dyke mit einer Grafik aus dem besprochenen Text

Klima- und Erdsystem-Forschende um Johan Rockström haben in einem kurzen Text Konsequenzen aus dem Verfehlen des 1,5°-Ziels des Pariser Klimaabkommens formuliert und zum Handeln aufgerufen (Rockström et al., 2025). Aus Graz waren Ilona Otto vom Wegener Center und Franz Prettenthaler von Joanneum Research beteiligt.

Der als Kommentar in der Zeitschrift One Earth publizierte Text zeigt, wie sehr sich die politische (nicht nur die klimapolitische) Lage durch die fortschreitende Klimakatastrophe verändert hat. In den Medien ist er – außer von den Autoren und ihren Instituten (Dyke, 2025; Dyke & Rockström, 2025; Potsdam Institut für Klimafolgenforschung, 2025) – bisher kaum erwähnt worden, und wenn, dann nur in englischsprachigen Publikationen. James Dyke ist in einem Seminar, das als Video (James Dyke, 2025) und als Audio (“Lost the Climate Gamble! Now What?” 2025) publiziert wurde, ausführlich, verständlich und mit eigenen Akzenten auf diesen Text eingegangen1.

Ich versuche, den Text zusammenzufassen und dann als Dokument zur Geschichte der fossilen Expansion zu interpretieren.

Continue reading →
Text

· · to read

Als gründliche empirische Studie zu den Möglichkeiten einer Entkoppelung von Wirtschaftswachstum und Treibhausgasemissionen kenne ich bisher nur die Arbeit der Gruppe um Dominik Wiedenhofer und Helmut Haberl (2020, 2020). Spanische Forschende um Juan Infante Amate haben sich jetzt als Historiker ausführlich mit dem Zusammenhang von Emissionen und Wirtschaftswachstum seit den ersten Jahrzehnten der Industrialisierung beschäftigt. Ihre Arbeit zeigt, wie unrealistisch die Annahme ist, dass sich die Begrenzung der globalen Erhitzung und weiteres Wirtschaftswachstum vereinbaren lassen.

Continue reading →
Text

· · to read
Cover des Buchs "Senatore Cappelli"
Cover des Buchs „Senatore Cappelli“

Beim Suchen von Weihnachtsgeschenken für meine Familie bin ich in der Buchhandlung Moser auf ein – demonstrativ – unscheinbares Bändchen gestoßen: Senatore Cappelli von Kenah Cusanit (2025). Ich habe es gekauft, obwohl, oder: weil ich aus dem Text auf der Rückseite und auch beim erstern Hineinlesen nicht erkennen konnte, um was es in diesem Essay geht. Verstanden habe ich nur, dass der Text mit Rom und mit der Natur zu tun hat und eine Denk- oder Schreibbewegung nachzeichnet oder vollzieht.

Continue reading →
Text

· · to read
Cover des Climate Inequality Reports 2025

Ich kenne keinen besseren zusammenfassenden Text zur Klima-Ungerechtigkeit und zu einer wirksamen Politik gegen die voranschreitende Klimakrise als den neuen Climate Inequality Report (Chancel et al., 2025). Knapp und mit verständlichen Infografiken stellen Lucas Chancel, Cornelia Mohren und ihre Mitarbeiter:innen am World Inequality Lab die aktuellen Daten zu den Beziehungen zwischen unterschiedlich verteiltem Reichtum und Treibhausgas-Emissionen dar. Ausgehend von dieser Darstellung formulieren sie politische Maßnahmen gegen die Klimakrise. Diese Maßnahmen halte ich für die Basis eines Konsenses aller politischen Kräfte, die die globale Erhitzung wirksam bekämpfen wollen:

  1. ein Verbot aller Investionen in zusätzliche fossile Energieträger,
  2. eine Besteuerung von Vermögen, die sich an der Verursachung von Emissionen durch Konsum und vor allem durch Investitionen orientiert,
  3. massive, vor allem durch Steuern finanzierte öffentliche Investitionen in die Dekarbonisierung im Sinne des Pariser Abkommens.

Die aktuelle Klimapolitik in Europa – ganz zu schweigen von den USA – ist weit von diesen Maßnahmen entfernt. Sie orientiert sich viel mehr an den Interessen der Allerreichsten als an dem Ziel, die globale Erhitzung aufzuhalten. Auf diese macht- und geopolitische Dimension der Klima-Ungerechtigkeit geht der Climate Inequality Report nur indirekt ein.

Continue reading →
Text

· · to read

Seit mehreren Jahren verfolge ich die Klimaberichterstattung einiger Tageszeitungen. Die folgenden Thesen sind ein Ergebnis dieser Lektüre. Ich formuliere sie provisorisch als Ausgangspunkt für Diskussionen. Sie sind vor allem von Albert Camus’ Verständnis des Journalismus als Geschichtsschreibung und von Bruno Latours Arbeiten zur Geschichtlichkeit Gaias abhängig.

Continue reading →
Text

· · to read

Fressoz kritisiert in Le GIEC et l’histoire : les racines d’un malentendu (deutsch wörtlich: Der IPCC und die Geschichte: Die Wurzeln eines Missverständnisses, Fressoz, 2024a) die Ansicht, ein „Übergang“ zu erneuerbaren Energien werde zu der nötigen Dekarbonisierung des Energiesystems führen. Als Historiker stellt er fest, dass „phasenorientierte“ (frz: phasiste) Modelle technologischen Wandels den Entwicklungen der Vergangenheit und der Gegenwart nicht entsprechen. Neue Technologien setzen sich fast immer zusätzlich zu älteren durch, statt sie abzulösen. Ältere Technologien und die zu ihnen gehörenden Materialien werden durch die Verwendung neuerer Technologien umdefiniert, aber kaum abgelöst.

Continue reading →
Text

· · to read

Habe gerade das Kapitel über in Quinn Slobodians Crack-up Capitalism (Slobodian, 2024) gelesen. Knapp, gut lesbar und analytisch stellt Slobodian dar, wie Dubai seit den 1970er Jahren zum Inbegriff eines neuen Typs von Staat wurde, in dem autoritäre Regierung und Business nicht voneinander trennbar sind. Curtis Yarvin (auf den ich erst über die Beschäftigung mit Peter Thiel gestoßen bin) hat Dubai immer wieder als Vorbild für kommende autoritäre Staaten promoted. Dubai hat sein Modell in Form von Logistik- und Sonderwirtschaftszonen auf mehrere Kontinente exportiert. Dabei haben die einzelnen Wirtschaftszonen in Dubai selbst eine auf spezifische Business-Bedürfnisse zugeschnittene Legislation. Hintergrund und Bedingung für dieses Modell sind die Profite durch fossile Energien und die durch diese Energien ermöglichte internationale Logistik.

Slobodians Buch ist auf Deutsch erschienen (Slobodian, 2023). Einige Passagen zu Dubai enthält dieses Interview (Namdar, 2023).

Namdar, B. (2023, October 27). Quinn Slobodian: “Sie wollen den Staat abschaffen und durch private Dienstleister ersetzen.” Moment.at. https://www.moment.at/story/quinn-slobodian-kapitalismus-interview/
Slobodian, Q. (2023). Kapitalismus ohne Demokratie: Wie Marktradikale die Welt in Mikronationen, Privatstädte und Steueroasen zerlegen wollen (S. Gebauer, Trans.). Suhrkamp Verlag.
Slobodian, Q. (2024). Crack-up capitalism: market radicals and the dream of a world without democracy. Penguin Books.
Fediverse Reactions
Text

· · to read

Ich habe mich in den letzten Tagem mit Texten und Podcasts zu Peter Thiel beschäftigt. Mich interessiert, welche Rolle er angesichts der Klimakrise und des ökologischen Kollaps in der amerikanischen Politik spielt und spielen will. In den vielen Artikeln über Thiel, die vor allem seit der zweiten Amtsübernahme Donald Trumps – den Thiel übrigens nicht unterstützt hat (Gellman, 2023) – erschienen sind, habe ich diese Fragestellung bisher nicht explizit gefunden. Ich halte sie für wichtig, um die Motive Thiels zu verstehen und die Risiken zu erkennen, die sich aus dem Einfluss Thiels in der amerikanischen Politik ergeben.1

Thiel agiert nicht auf der Ebene simpler Interessenpolitik. Ihm geht es um eine Defininition von Politik und politischen Institutionen, die wirkungsvolles staatliches und internationales Handeln gegen die ökologisch-soziale Polykrise unmöglich macht.

Continue reading →
Text

· · to read

Reportage von Anne Applebaum über die Drohnen-Angriffe der Ukraine auf die russische Öl-Infrastruktur, lesenswert wie alles von ihr (Applebaum, 2025). Russland finanziert den Krieg – und die eigene Oligarchie – vor allem mit Öl. Die Zerstörungen durch Drohnen treffen Russland offenbar empfindlicher als die enormen Verluste an Soldaten. Anne Applebaum stellt en passant fest, dass Trump die US-Sanktionen gegen Russland nicht nur nicht verschärft hat, sondern Sanktionen aus der Biden-Zeit auslaufen lässt. – Sandra Navidi hält es im Standard-Interview für möglich, dass die USA und Russland Europa gemeinsam „in die Zange nehmen“ (Navidi & Wilhelm, 2025).

Die Reportage macht deutlich, dass Russland diesen Krieg als Petrostaat führt – in vielen Artikeln zum Krieg gegen die Ukraine wird das nicht oder nur am Rande gesagt.

Applebaum deutet an, dass sich nicht nur die Ukraine, sondern auch Europa beim Kampf gegen Russland zunehmend von den USA unabhängig macht. Sie erwähnt nicht, wie die USA die Ukraine benutzen, um Europa zu erpressen – möglicherweise das Hauptmotiv dafür, dass Trump die Ukraine inzwischen verbal unterstützt.

Applebaum, A. (2025, September 24). Ukraine’s Plan to Starve the Russian War Machine – The Atlantic. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/09/ukraines-strategy-to-win-the-war/684356/?gift=hVZeG3M9DnxL4CekrWGK3xoWkP29Du3xcPHNncGcN3E
Navidi, S., & Wilhelm, Z. (2025, September 26). US-Expertin Sandra Navidi: “Trump wird seine Macht nicht freiwillig abgeben” [Der Standard]. https://www.derstandard.at/story/3000000289031/us-expertin-sandra-navidi-trump-wird-seine-macht-nicht-freiwillig-abgeben
Fediverse Reactions